据此结果询问了几位农民工是怎么看的。但农民工的回答使我大感意外，颇为惊诧。他们说，这个问题实在太简单了，城里人（没说居民）的生活能力太低了。家里下水道不通了，便呼天抢地的说没法过了；保险丝烧了，就只好“暗无天日”的坐等上门来修；更不要说稍有停电停水漏水煤气灶不灵等等什么的，也非得把政府骂个痛快才叫出气；自行车的链条掉下来，只会扛着车子走——你说哪样小问题，不把他个心情、心境破坏的一塌糊涂啊，和我们相比心态能好哪去？
他们还举了个例子。有个小区里的路中间，那个窨井盖老关不平，小车进进出出就压的咯嘣咯嘣响。白天还好说，一到夜晚就格外的惊心。于是，周围的居民围着个窨井盖，个个慷慨激昂，纷纷指责物业不负责任。就是没人动手。后来边上的住户就用几根木头搭了个路障。这样一来行走就很不方便了。再后来还是大门口修自行车的老头看不过意，说用废旧轮胎胆垫一垫不就得了。可又没人帮他的忙，老头只好独自学雷锋的给解决了。
你说这样的生活能力、生活态度，怎么个心态平衡呢？有的人家那真是事无巨细都得社会化服务。这过日子哪来无微不至的“服务”，服务一时不到位就没法过，有的就会怨天尤人了。这些对我们来说根本就不是问题。要说我们农民工干活条件、生活条件，后顾之忧等等，那是着实不如城里人。可我们会过日子，善于过日子。我家没钱给小孩买城里孩子玩的“金刚”什么的，没办法我们自己做，用些废旧易拉罐什么的，别说真个有特色。和别的小孩不一样，小孩就乐。城里孩子见了，还纷纷拿“现代化”来换着玩争着玩。我孩子可得意了。我们就变着花样做，城里小孩羡慕死了。就对他的父母不满。
农民工说的这些事，应该说是有点“概全”了。但是，其所言的“生活能力、生活态度，影响甚至决定了心态”，真没有多少“偏颇”，而且不无道理。至少这心态与生活能力的相关，我们一般是给忽略了，或者说并未予以应有的重视。
生活是过日子，但生活不仅仅就是过日子。生活是需要经营的，生活也更需要创造，既然是经营与创造，那就有着能力、才能的因素。所谓创造生活大概便是这个意思。这在物质条件极度匮乏的时期，这方面我们曾经有过极具创造力和经营力。一只鸡蛋到了巧妇手里，说不定就变化出半桌子菜，简陋的家具无不是多功能的，胡子里也真长满了故事，吃力的农活却也演绎出无限情调，更别说孩子门其乐无穷的各色玩物。
然而，随着物质条件的日趋丰富，日子的不断安逸，是否我们的生活想像力、创造力、经营力，变得越来越贫乏与机械呢？上班就是工作，工作便是赚钱；下班就是生活，生活就是纯享受、纯休闲。享受生活，难道真就是一切现成的消受而已么？显然不是。机械的生活，尽管有着再优越的条件，难免枯燥乏味。那个窨井盖当然是公共服务的“事”，但是如果不是去设路障，而是动脑动手的修修，或许那也就成了自己生活“快乐”的一部分。孩子玩具等的满意快乐，有时真就“买”不来的。休闲之际亲自动手做点小菜什么的，或许家里的生活就平添了无穷的滋味……
我们说要善于改变生活方式，但这个“改变”不是简单的“换一种”，或者用钱去“买一个”，而是需要精神领域的开发，需要发挥各自的聪明才智去精心的经营与创造。如此，会赢得许多意外的自得其乐。“自得”就意味着需要“亲自”。比如偶然我们就不习惯的打电话，就亲自的写他几封家信、情书（友情）什么的，或许就有了创作生活的灵感灵气。
充满灵性的生活，家庭就自然会越加祥和，日子就随之诗意，烦恼得以排解，心态就和谐，心和万事顺啊。
